Triple module : X-Functions + 2 X-Memories

[3E0_RTN]

Je suis en train d'essayer de tripler un module X-F et deux modules X-M.
Le résultat est moyen. J'ai dû louper quelque chose quelque part.
EMDIR renvoie 600, mais [ TEST 600 CRFLAS ] retourne NO ROOM?!
et aussitôt [ EMDIR ] montre des caractères cabalistiques et l'écran clignote?!
Merci d'avance de faire partager votre expérience dans ce domaine.
Emmanuel

[Thomas FR69]

Je n'ai jamais réalisé de module triple...
Par contre, pour avoir déjà fait des doubles X Memory, je me demande comment il est possible de faire tenir un X Functions en plus dans le boîtier ? As-tu une photo des trois en place ?

[noel]

S'agissant de modules incontournables n'est-il pas plus simple de les incorporer directement dans la machine ? Si en plus c'est une halfnut il reste de la place

[Thomas FR69]

S'agissant de modules incontournables n'est-il pas plus simple de les incorporer directement dans la machine ? Si en plus c'est une halfnut il reste de la place

Oui mais on travaille ici plus pour la beauté du geste . Sinon on n'intègre pas de X Functions : on prend directement une CX (pour le prix d'une CV + un X Functions, on achète facilement une CX...) !

[3E0_RTN]

Le but avoué est de pouvoir partager ce type de module entre 2 HP-41C et CV, mais également CX
(elle s'accomode de la présence d'un autre X-F sans problème particulier).
La seconde étape sera d'y mettre un condensateur pour en conserver le contenu.
Je vais contacter Jacques Vaucelle qui a fait des merveilles : modules X-M 1500 registres, etc ...
Peut-être me permettra-t'il de divulguer ses secrets d'alors, si jamais il me les communique.
J'utilise un cache de port retravaillé. L'espace dispo s'y prête bien.
Schéma de (dé)montage prochainement en même temps qu'un post sur les K7.
A suivre ...

[Thomas FR69]

J'utilise un cache de port retravaillé. L'espace dispo s'y prête bien.

Tu pourrais sinon utiliser un boîtier de module HEPAX, plus long de 1,1 mm que les autres modules... Qui veut sacrifier son HEPAX pour vérifier ?

Schéma de (dé)montage prochainement en même temps qu'un post sur les K7.

Nous attendons ceci avec impatience... Et avec des photos !

[3E0_RTN]

Flinguer un Hepax... aïe, aïe, aïe.
Tu y vas fort, Thomas !
J'ai un module vide EduCALC prévu pour 2 modules voire 3.
Je préfère l'option économique du cache port.
Je vais laisser la config des X-M et plutôt travailler sur celle de l' X-F.

Pour parler d'autre chose, la réalisation d'une pré-série de 5 Clonix est concluante.
J'ai un peu ramé, mais j'ai la main à présent.
Avec le palud breton, etc. Environ 2 heures de travail.
J'ai affiné la plaque à insoler, graver... pour les 45 suivants.
Si l'aventure tente quelqu'un, je peux en réaliser pour quelques EUR 80 frais de port compris (R2) boîtiers et connecteurs itou (j'en ai 5/6 d'avance).
Veuillez me contacter par messagerie privée.
Il s'agit à présent que je commande les composants (pic, quartz, résistance) en fonction de vos desiderata.
A suivre...

[Thomas FR69]

On trouvera ci-dessous une photo d'un module double X Memory réalisé par Matthias Wehrli.

S'agissant de modules incontournables n'est-il pas plus simple de les incorporer directement dans la machine ? Si en plus c'est une halfnut il reste de la place

Voici la position précise de Allen, de l'État de Virginie, sur les avantages et inconvénients d'intégrer un double X Memory dans une 41CX par rapport à dans un module.

Si on choisit le module :

1 - Si on endommage les deux X Memory, on ne perd que $100.
2 - Si on réussit, on obtient un module double qui vaut plus de $100 (en fait près de $150).
3 - On peut l'utiliser sur une autre machine si besoin.
4 - On ne prend pas le risque de briser les supports lors du démontage de la 41 (voir ici pour plus de détails). Et on peut aussi tester le module sur une machine de valeur inférieure avant de l'insérer dans une belle 41CX !

Si on choisit de les insérer dans la 41CX :

1 - Si on endommage la 41CX, on perd au moins $200.
2 - Si on réussit, on diminue probablement la valeur de la 41CX (en diminuant sa fiabilité).
3 - On ne peut pas l'utiliser sur une autre machine.
4 - On augmente la probabilité de casser les supports à chaque fois que l'on ouvre la 41 pour une mise à jour ou une réparation.

[3E0_RTN]

Les seuls modules que j'aie jamais intégrés étaient jusqu'à présent des modules Mémoire voire Quadram dans mes 41C, et des X-Mémoires dans mes 41CX.
J'ai une 41CV Blanknut custom avec X-F et 2 X-Ms à l'intérieur.
Dès que FORTH41 sera en version FORTH41X, j'y intégrerai également le module Time.
Mon habitude avec les Clonix, pour y revenir, est de réserver la page 8 (port 1) à l'X-F et la page E (port 4) au lecteur de cartes magnétiques.
Je n'ai qu'une CV qui a un module Time intégré (par Jacques Vaucelle).
Je rejoins Noël s'agissant des Halnuts. Elles se prêtent bien à certaines fantaisies.
Cependant le travail réalisé doit être considéré comme définitif.
Il est donc important de cibler ses besoins.
Je n'adhère pas à l'opinion générale que cela déprécie une 41.
Si le choix des modules à intégrer est judicieux, cela est une plus value, surtout pour les plus courants et les plus vitaux (mémoires interne et étendue).
A suivre ...